Traduzione di Rosa Berlingieri
Il futuro sembra più minaccioso e inquietante che mai. Il senso di tristezza e oscurità sta diventando sempre più profondo, non da ultimo in occidente. I titoli dei quotidiani non aiutano. Ci viene detto che le tensioni tra Stati Uniti e Corea del Nord, Iran, Russia o Cina potrebbero divampare in una conflagrazione globale.
Siamo informati sul fatto che l’aumento dell’Intelligenza Artificiale eliminerà la maggior parte dei lavori e potenzialmente gli esseri umani. Stiamo assistendo a come i social media dividono le società e indeboliscono la democrazia liberale. E ci viene ricordato quasi ogni ora come i cambiamenti climatici stiano portando all’estinzione di massa.
Ognuno di questi problemi ci porta alla disperazione. Questa sarebbe esattamente la cosa sbagliata da fare. Mentre queste e altre minacce sono reali e scoraggianti, nessuna è assolutamente garantita. In effetti, l’unica certezza che abbiamo in un’era di cambiamenti esponenziali è la garanzia che il nostro futuro è incerto.
Questa intuizione insignificante non è quasi motivo di celebrazione. E sicuramente non è una richiesta di compiacimento. Semmai, è un modo per ricordare che abbiamo la responsabilità di fare tutto il possibile per costruire un mondo che impedisca questi eventi calamitosi. È richiesta una certa modestia. La verità è che non siamo mai stati particolarmente bravi a predire il futuro. Al contrario, alcuni dei nostri pensatori più intelligenti sono stati estremamente bravi nell’ottenere le cose in modo incredibilmente sbagliato.
Per più di un secolo i sociologi hanno perso i “grandi eventi” che hanno cambiato il corso della storia. La maggior parte di loro rimase sbalordita dall’inizio della Prima e Seconda Guerra Mondiale, scioccata dalla fine della Guerra Fredda, e colta alla sprovvista da tutto, dall’11 settembre al crollo finanziario del 2008, alla Primavera araba, alla Brexit e all’elezione di Donald Trump. È importante riconoscere la nostra limitata capacità di predire e adeguare di conseguenza il nostro comportamento e le nostre aspettative.
Nel 1989, il futuro sembrava brillante e promettente. La democrazia liberale e il capitalismo di mercato avevano prevalso. Gli Stati Uniti erano la superpotenza solitaria. Pochi analisti hanno anticipato la spettacolare ascesa di Cina e India, tanto meno l’esplosione del mercato nel 1997 e nel 2008, il ritorno del nazionalismo reazionario e l’ascesa dell’anti-globalismo. Eppure, ciò che stupisce è la rapidità con cui tutto questo tumulto è stato accettato non solo come se fosse inevitabile, ma che costituisce il “nuovo normale”.
Quindi il futuro è oscuro e distopico in quanto un numero crescente di occidentali – specialmente americani ed europei – è incline a crederlo? La risposta è che potrebbe essere, ma questo è lontano da una conclusione scontata.
Vale la pena sottolineare che le persone che vivono nell’ovest e nell’est non l’hanno mai avuto così. Nonostante sia difficile da credere, attraverso praticamente ogni metro del progresso umano stiamo vivendo gli anni migliori della storia di circa 200.000 anni dell’homo sapiens. E nonostante i recenti segnali di respingimento contro la globalizzazione e la democrazia, non c’è mai stata una maggiore cooperazione globale o un numero maggiore di persone che vivono in paesi democratici nella storia.
Per sopravvivere al prossimo secolo, è necessaria ancora più cooperazione globale. Andare da soli non è un’opzione. L’unico modo per affrontare le maggiori minacce esistenziali è che gli stati nazione, insieme alle aziende, alle città e alle società civili, sviluppino una comprensione comune delle loro sfide condivise e lavorino insieme per creare soluzioni pragmatiche.
Dobbiamo avanzare soluzioni ambiziose, innovative e radicali. Ma dovremmo contemporaneamente riformare e rinnovare, piuttosto che abbandonare, le istituzioni internazionali, dalle Nazioni Unite e dall’Organizzazione mondiale del commercio al G20 e alle banche di sviluppo, incluse nuove come la Banca asiatica per gli investimenti nelle infrastrutture. Una cooperazione efficace richiede il rafforzamento, non l’indebolimento, le alleanze e gli accordi regionali mentre il mondo passa a un ordine multipolare.
Non mancano certo i pericoli globali esistenziali scoraggianti che richiedono soluzioni multilaterali. Si va dall’azione radicale alla mitigazione e all’adattamento ai cambiamenti climatici, alla regolazione dell’I.A. e alla proliferazione delle armi di distruzione di massa.
L’elenco prioritario è lungo e in crescita, compresa la garanzia di crescita inclusiva e riduzione delle disparità, prevenzione di pandemie e superbatteri, regolamentazione dell’ingegneria genetica e biologica, elaborazione di regole per gestire la sicurezza informatica, gestione dei flussi migratori e dei rifugiati e garanzia di regole commerciali applicabili per l’economia globale del ventunesimo secolo. Sì, il mondo è più complesso e disordinato rispetto al passato. Dobbiamo abituarci.
Il business della costruzione della cooperazione globale non è mai stato facile. Richiede una base di partenza comune dei fatti, la capacità di comprendere i punti di vista dell'”altro”, la leadership illuminata e la creazione di fiducia per raggiungere soluzioni collettive che potrebbero non essere ottimali.
Tutto ciò richiede lungimiranza e saggezza per operare non solo nell’interesse nazionale, ma anche regionale e internazionale. In un momento in cui aumentano sia le notizie false sul web, che il populismo, questo non è semplice. Ma quando tutti i cittadini di tutto il mondo si trovano di fronte a potenziali minacce per la fine della civiltà, il multilateralismo non è un’opzione – è una necessità.
Più che mai, dobbiamo sforzarci di ottenere soluzioni ottimali, riconoscendo al contempo che i risultati saranno quasi sicuramente imperfetti, e a volte può sembrare che ci stiamo confondendo. Ma che piaccia o no, una buona cooperazione globale è la chiave per la nostra comune sopravvivenza.
Articolo originale: https://www.weforum.org/agenda/2019/07/the-future-is-ominous-global-cooperation-is-key-to-our-survival/
